ТЕМА: Мои работы - starina

А мне все нравится.
Александр Сергеевич, про ягодки интересно, у нас таких нет, попробую узнать название.

Светик,а я ж уже выше писала название Снежноягодник (снежник). Можете убедиться http://www.pro-landshaft.ru/plants/detail/878/ (:

Галь, извиняюсь, пропустила твое сообщение. Спасибо за ссылку, как же он мне нравится!

Работа с курса М. Трушниковой. Маковое поле. В технике раздельного мазка.
Бум. д. пастели. А4. гуашь

Интересно получается, как мозаика.

Александр Сергеевич, получилось необычно, позитивно и приятно глазу. плюс

Спасибо, Света! Нравится эта техника, но очень муторно класть мазок к мазку. А хочется размахнуться широко и сразу, по всему листу! Э-э-х!

Зато каков эффект!

АС! Мне напоминает калейдоскоп. Раз - и сложилась картинка! Интересно, с каким настроением рисовали и как вам самому понравился результат? Такие работы интересно смотреть издали. Как у импрессионистов...
Не возражаете за аналогичный пример? (могу потом удалить!)

Почему "как"? А пуантелисты и относили себя к неоимперссионистам (в общем-то как и Ван Гог и Гоген). Они все такие разные...
Я месяц назад книжку про Ван Гога читала, а потом еще обследовала Пушкинский музей...
Рисовать еще не умею, зато по истории и теории рисунка прочитала- немерено...

тут- немножко про Жоржа Сера http://smallbay.ru/seurat.html
http://www.printdigital.ru/seurat/seuratwork.php
У Александра Сергеевича получилось почти так же!

Ольга! Во-первых здравствуйте! Во- вторых: слишком высоко подняли меня, поставив на одну полку с импрессионистами! Снимите меня оттуда, я туда не хотел и не думал быть даже рядом. Просто была тема "раздельного мазка", мне сказали, что работа хорошая, а как на ваш взгляд? А убирать коммент не надо, ведь доброе слово и кошке приятно. И мне почему то тоже, ой как приятно! За что гранд мерси!
С каким настроением писал? Сначала было любопытно и интересно, и был какой то подъём, когда увидел перспективу деревьев, холмов и неба! Эта воздушная перспектива взбудоражила(не скрою), "врубил музон", и под звуки джаза стал писать само поле. И тут я скис - очень нудно и однообразно "тыкать" кистью, особенно на переднем плане. Заканчивал от слова " надо". Накосячил изрядно, под конец. Но тем не менее какой то опыт, какой то навык приобрёл. В общем, мне это действо понравилось. Уже что то в замыслах есть новое. Буду ещё пробовать. Ну вот как так!

Мадам!

Лично у меня тоже появилось желание "потыкать" цветной кисточкой...

Как говорится - флаг в руки! Фишка ещё в том, что здесь важен одинаковый по форме и по размеру след от кисти или что-то иное оствляющее след. Удачи!

Валери, спасибо за похвалу и ссылку про Ж.Сера! Мне нравятся импрессионисты, их стиль, их отрывистый, точечный способ нанесения краски на холст. Я тоже часто ходил в эти 4 зала в пушкинском музее. Особенно мне нравится " Завтрак на траве" К. Моне. Как мне кажется, я разгадал один секрет этой картины - всё зависит от расстояния от картины- если близко подходишь, то попадаешь в тень под пологом ближних ветвей, а если отходишь дальше от неё -то попадаешь под солнечные лучи. Вот такое ощущение возникает , глядя на эту картину! Сплошной восторг! И ещё мне там нравится Л. Легран. Но это другая песня! А листва картин П.Сезана вообще приводит в телячий восторг! И всегда мне оттуда НЕ ХОЧЕТСЯ уходить. Вот ветер кончится - и схожу!

Очень красивые белые ягодки у вас!
И работа "Маковое поле" понравилась! Правда больше чем поле я рассматривала горы, как-то они меня зацепили)))))

Спасибо, Машенька! Ягодки были так давно, что уже и забыл! А в маках мне нравится всё, что выше поля. Там есть пространство. Или мне так кажется?

Осмелюсь показать работу по заданию. Реплика на картину А. Васнецова "Яшкин дом"
Бум. акв.А4 гуашь

А.С., глядя на эту работу можно сказать, что со многими задачами вы справились. С построением сюжета и передачи богатого количества оттенков. Но! мне кажется, вся прелесть этой картины в её чистоте и яркости красок! Какой солнечный день и сочная трава у автора. Мне нравится ваш домик, тени на крыше и под, немного проигрывает передний план. Но вы молодчина!!! мне нравится, что вы больше стали уделять место цвету!! вдохновения и сил вам!!!

Красиво смотрится, деревья и домик отличные! А небо то какое!

Ульяна! Как ты всё по полочкам раскладываешь, так обстоятельно и весомо. Спасибо!

Очень понравилась эта работа. Ярко и объемно! Маленькое замечание: немного тяжеловатое небо. Может это перед дождем?

Александр Сергеевич, все как у Васнецова!
Согласна с Улей про передний план, если сделать поярче , будет супер!

Спасибо, Надежда! Если вносить корректировки, то не сейчас. Позднее. Надо отвлечься чем нибудь!

Интересная работа! Нравится Вам гуашью рисовать? Я не пробовала.

Да, где то к не погоде. А может это я накосячил. Хотя у А.В. тоже самое, только немного светлей. А копировать оказывается трудно. Труден не сам процесс, трудно попасть в тон, в цвет.

Ты знаешь, проще и вольготней. Косяки можно по ходу исправлять, а приёмы почти одинаковые. Я маслом не работаю, кроме сухой кисти, и гуашь заменяет мне масло. Конечно сочности как у масла и прозрачности акварельной нет, но если постараться, то можно очень и очень красиво написать чёнить!

Замечательный пейзаж
А еще можно темперой или акварелью смешанной с белилами... Если так- получается ярче чем гуашью а косяков тоже не видно и нету гуашевой матовости, которая съедает цвет...
Я раньше (до Милиных курсов) акварелью только так и пользовалась... воровала из папиных запасов потолочную белую краску вместо белил.
А теперь, конечно, покупаю уже профессиональные цинковые белила и темперу

Лера, спасибо! Пожалуйста поподробней про акварель и белила. Что то в этом есть интригующее!

Воздушно получилось, а это, я думаю, одно из важных моментов, что нужно было передать в картине. плюс