ТЕМА: Помогаем друг другу учиться рисовать. Часть 10

Ликатолинушка, я тоже себе записала советы на будущее. А тебе за прогресс - лови "+". Лягушка меня обояла. Я тащусь!!!
Юля, как всегда, ОТЛИЧНО! УМНИЧКА! (:

Юля, ты моя звезда!Очень нравится!Из унылого городского пейзажа конфету сделала!!!

Ликатолина, картинка с лягушкой - прелесть какая-то невозможная! Такая лёгкость и прозрачность акварели! Кажется, что усилий никаких не было приложено, а просто на одном дыхании, одним росчерком - раз! И шедевр.
Юля, поздравляю с принятием решения. По себе знаю, как муторно решиться написать вид из окна, если за ним не гора Арарат или не побережье Средиземного моря... Умница.Не знаю, перечислять ли всё, что понравилось? Нет, просто ВСЁ понравилось. Но замечания возникли по поводу вдали стоящего здания. Оно выглядит как-то похоже на картонку. Не знаю пока, в чём с ним дело, но объёма в нём нет. Даже, если оно строго в анфас и никакой другой грани не видно, то может её придумать, что бы придать всё же этому зданию объём? Юля, это я описываю то, что сразу, помимо воли цепляет глаз и фиксируется мозгом. Может потом, приглядевшись и привыкнув, можно и согласиться с какими -то вещами... Но пока... вторая зацепка - почерк, которым пишешь деревья. У каждого из нас есть тот почерк, которым нам удобно деревья изображать, но по этой картине сразу видно, что мы не правы. Нужно всё же деревья изображать более ( употреблю нелюбимое Наташкино слово) реалистично. Если, конечно, не тот случай, как, например, твоя фиолетово-жёлтая фантазийная работа. Там всё О.К. Здесь обращает на себя внимание особенно та, центральная группа деревьев, которая мне напомнила траву ковыль - по мягкости линий и пушистости какой-то. А в жизни деревья всё же не похожи на ковыль.
Надеюсь, что мое брюзжание конструктивно и не огорчит тебя. Потому что, Наташа права, в целом "унылый городской пейзаж" смотрится конфеткой.

Канимурик,спасибо, сама знаю, что работа-полное г-но, выложила ради учебы.
Деревья мой бич, я не могу их нарисовать, не поддаются дрессировке уже год, мне хочется их как-то решить, не прописывая детально, но тщетно

Ликатолина, лягушонок и меня поразил в самое сердце!

Спасибо, Юля, что выложила. И всем спасибо. Потому что наши работы - это не только наши радостные достижения, но и материал для учёбы. (: А на работу эту так строго не наезжай. Она содержит в себе те качественные штрихи, которыми ты уже мастерски овладела.

Вот дерзну в кои то веки не согласится с Канимуриком..Плоский дальний дом-согласна..С деревьями-нет, категорически!Вот подборочка пейзажей именитых художников(некоторыедаже к реализму склоняются), вот посмотрите какие деревья у них.Сейчас догрузятся и еще подкину.

Здание-это, Наташа, и есть, как привидение, Бог с ним, оно не вышло, но это не перманентная проблема, а Вот деревья-полная ерунда, в тех картинах, которые ты выложила, они решены идеально, чего никогда не было у меня, я не могу передать даже форму толстой ветки, не говоря уже о том, чтобы свести на тончайшие+ дать объемность. Буду бороться с этим безобразием

Юль, ну что то ты не то говоришь..Мне всегда нравились твои деревья. у меня что со вкусом что то стало? А с объемом все просто-вытягивой со стороны света пигмент по длине всей ветки-будто она цилиндр и объем появится..Что то и я теперь на счет своих деревьев задумыватся начала

Да знаю, что цилиндр и вытягиваю, все равно, деревья мои-чисто символически получаются, банально возьму в google и по породам лиственных пройдусь

Э-э-Э( я тут как грузин, негодую) у тебя нет проблемы с этим...

Юль, ну если ты так недовольна своими деревьями, то возьми и конкретно с натуры или с фото отрисуй несколько, хотя мне больше стилизованные деревья, как в моих примерах , нравятся, там не то что порода дерева, не везде что это дерево понятно, но круть))Но художнику(тебе собственно ) виднее, чего тебе не хватает))

Наташа, ЗВЕЗДА В ШОКЕ от твоего комментария.
Я совершенно о другом писАла. Не призываю к натурализму как к таковому, а указываю на тенденцию к явному однообразию изображения деревьев. Юля поняла правильно.
На твоих примерах совершенно восхитительные деревья. Остаётся только тебя благодарить за такую шикарную иллюстрацию к тому, о чём я говорила. Кстати, вот оно - мастерство художника! Даже небрежными, казалось бы штрихами, мазками, вазюканьями, автор умудряется изобразить дерево или куст, в котором совершенно точно читается и порода дерева. Даже, если ты не знаешь, как оно называется, то ты вспоминаешь, что ты такое видел. И т.д. и т.п.
В случае Юлиного примера можно сказать лишь, что это "образ дерева" вообще. Вот скажи ребёнку дерево нарисовать, и он тебе нарисует его образ. Вот о чём речь. Тем более, что, как я сказала прежде, определённый почерк даже делает деревья схожими с другой растительностью. А твои сокрушения по поводу того, что может и у тебя не всё в порядке - тревожный признак того, что ты совершенно в себе уверенна, душа моя. (: Я тут (на форуме) поселюсь на веки, что бы быть раздражителем и постоянным народным контролем. (угроза )
Юля, отличные у Наташи иллюстрации. Можно увидеть, что художник не прописывает в одном дереве всё одинаково, а применяет пару разных приёмов. А тем более, не в одном, а во многих. Супер!!!!

Светочка, прости что тебя, моя звезда, я повергла в шок (: Я может тебя не до конца верно услышала, но всеже могу возразить, у этих художников, кстати в большинстве любимых мной, почти на все работах однообразные деревья, у меня подборка большая, если датите время с моим медленным инетом , могу залить и другие их работы, так вот практически у всех свой образ дерева, который он несет из работы в работу...А то что ты поселишся здесь меня неимоверно радует))

Хотя каждому своя эстетика, что то я прямо нагло свою навязывать стала, сорри

Давай, Наташа, закачай картинки. Спасибо огромное.
Правильно говоришь на счёт почерка. Всё дело в том, что бы и почерк выработать правильный. Ведь, если Юля пишет, что сама не довольна своими деревьями и уже на протяжении какого-то времени ищет вот этот "секрет дамасской стали", то стоит ли уверять человека в обратном? Тем более, что Юля права. А твои иллюстрации очень даже могут помочь в поисках ответа. Юлька, отзовись......! Ты где?

Буду кусочками выклдывать . Это один

Это другой

Еще один

еще(Кузема)

Тута я, обед готовлю своим троглодитам, сейчас напихаю их и займусь древесиной -Буратино буду выпиливать

Наташа, спасибо за подборку, это реально поможет...надеюсь

Можно и я вклинюсь в дебаты гениев. Как толпа и не замыленный взгляд дилетанта. Мне нравятся юлькины работы легкостью, личной, манерой, цветовой гаммой. Это ведь импрессионизм, т.с. Потоки света, Общее впечатление.Художник не ставил целью показать каждую деталь, а передает настроение. И, я думаю, место для жителей узнаваемо.Господи, когда ж я смогу так легко передавать простые вещи!

Между прочим, деревья скорей всего тополя. У дуба, липы кроны другой формы. А уж березы Юля совсем по-другому изображает.

И еще

И еще(Фенг)

И еще (Кисничан)

Если нужно, то я еще могу
А вообще, если речь идет о выработке собственного стиля без фанатизма к реализЬму, то я только за,у каждого художника свой стиль, свои однотипные деревья и кстати сомнения в собственных деревьях, не есть тревожный признак избыточной самоуверенности, а наоборот массы комплексов, тем более если уж у Юли что то не так , то и у меня, наверное А не зазнайство

Наташ, спасибо большое за картины.Меня больше всего восхищает передача света.

Ликатолинка, меня тоже))Я же эти картинки из своего избранного загрузила)Но вот "дебаты гениев" звучит как жесткий сарказм)))

Ликатолина-это липы
Наташ, однообразные, не есть примитивные, а у меня именно такие-их срочно нужно понять и отработать, я розы не могла понять, но по косточкам разобрала и сейчас уже могу розу нарисовать.

Ну Юль, я же говорю, что если речь о нароботке своего стиля, то я обоими лапками за)Я же картинки выложила не для того чтоб поспорить, а чтоб помочь)И самой нужно с деревьями будет повозится, пересмотрела акварелистов,как с маслом разгребусь,и не самоуверенная я совсем

Юля -
Наташа, умница. Я в тебе не сомневалась. И спасибо сто раз за твоё "избранное".

Светик, не за что, очень рада , если кому то тоже понравились и помогли)Свет, а почему ты подумала, что сомнения мои есть признак нездоровой самоуверенности, аж интересно?))

Наташа, ну что за излишняя мнительность? Это был бодрящий словесный пинг-понг.

Светик, я такая, оченнно мнительная, мы когда на биологии болезни проходили, я у себя признаки каждой находа и потом неделю от нее страдала иногда до анализов доходило, благо у меня мама медик,разубеждала меня Ну простите меня, таку каку))

А тоже ипохондрик , в болезнях я просто маньяк, что-то нащупаю и атас, пошла всех окружающих донемать, с детства такая, просто кошмар

Юльчик, сочувствую и понимаю