ТЕМА: Дуэль. Сегодня и Slovо

Слово!
Только, дорогая, умоляю тебя, не обижайся.
Сначала по второй работе: чудесная работа, красиво. Но: ловит себе рыбачок рыбку и не понимает, бедненький, что его сейчас затянет в водопад слева картины. Если бы полоска берега была проведена до края листа (это если с закруглением), такого впечатления не было бы. А если берег шел бы прямо, вообще вопросов не возникло бы. И цвет фиолетовый смущает. Удаленность хотела показать?
По второй работе: очень красиво, даже очень. Но: почему яйцо висит? Книги на ступеньках лежат. А ципленочек с петушком? - нарисованы на стене? Не хватает линии прилегания.
Если я что-то не поняла и идея художника была в чем-то другом, прошу прощения.

P.S. Не дает мне покоя первая работа (с петушком). Полезла читать предыдущие посты. Тема работ: отражение. Сама по себе идея перевоплощения яйца в петушка понятна. И написаны они все поодиночке великолепно. Но мне не хватает какой-то связки, какого-то единения. Нет "точки" в работе. Умоляю, расскажи о своей задумке, а то ведь покоя мне не будет, хочу понять.

Да не мучайся ты так, Малашечка. Я же неумёха, не сумела показать зеркало, которое ты приняла за ступеньки. Цыплёночек себя петушком видит. Но конечно же не таким замученным, как у меня получился. Вот подучусь хоть немного акварели, напишу петуха -красавца в зеркале, может, тогда что поймёшь. А яйцо- да пусть себе висит, как задумано. Учусь я , имею право ,захочу- сядет или ляжетМастером стануещё не такой философии от меня дождёшься. Давай вместе мастерство постигать(для меня непостижимое).

Слушааааай, дорогая! Да это же оффигенная идея!!!! Задумано классно! Я вот тоже пока не знаю как твою задумку воплотить в жизнь.
Давай бросим клич: кто как видит и может показать на бумаге воплощение твоей идеи с зеркалом и петушком?
Может кто откликнется...

развернуть плоскость зеркала, "приземлить" цыпленка и поставить слева перед ним. блокнот для привязки правильно, хорошая идея. а яйцо (объем!) можно расколоть )).

интересные работы!молодцы!

Фух, эли успела. Отражение очень сложная тема. Можно потом продолжить ее.
Ну а сейчас ВЕСНА



Это небо отражается в воде. Хм, не знаю похоже или нет.
Картинку еще придется днем перефотографировать.
В субботу придумываете темы Вы, Слово.

Сегодня, может быть я и не права , но на мой взгляд воды не видно. Понимаете,в воде хоть немного, но есть рябь, небольшие хотя бы преломления. Но...я не художник, я только учусь и могу ошибаться

Luba пишет: Любаня, и изобразить можешь? Очень хочется увидеть.

Сегодня!
Первое впечатление: лодка по небу летала, лодка рыбку догоняла...
Сама лодка выписана отлично. Небо прекрасное грозовое.
Мне кажется, надо было показать кусочек неба, разделить горизонтом, написать воду с отражением, которое должно быть бледнее неба и уже берег.
Но сказать легко, а вот сделать...
Поэтому, молодец!

очень здорово!такая легкость,воздушность получилась

Спасибо, Luba и Малаша, за советы. У меня вид с верху, поэтому, горизонта и неба видно быть не может. Если вода была не спокойна, то небо бы в ней не отражалось так четко. Единственный вариант какой вижу это кусочек берега и как-то по другому нарисовать воду. И это уже другая история. И тут у меня вопрос к Slovo. Если работа просто
перефотографируется ( допустим и-за плохого освещения)то она вставляется на место старой. А если в ней вносятся изменения или она рисуется заново? Я предлагаю вставлять ее в тоже сообщение, следом за старой.

Это всеголиш схемка. Можно либо повернуть зеркало, как уже говорилось или сместить цыпленка ближе к зрителю.

Сегодня пишет: Во, классная схемка, теперь все понятно стало.

Сегодня, да делайте как хотите, если вам хочется заново переписывать - рисуйте, лично мне всё равно.Спасибо насчёт цыплёнка, я понимала, что надо его отодвинуть, да места не хватало для петуха, не продумала всё до конца. Никто не сказал ещё, что фон нужен такой, как у цыплёнка, ведь если просто отодвинуть, то можно подумать, что петух стоит в дверях, например.

намалевала по-быстрому весну, надо где-то искать бумагу, у нас с этим напряжёнка и краски менять. А небо у Вас хорошее. Почему бы лодке не отражаться на небе, если тучи низко? Главное, что у Вас видна акварель, а не мазня, как у меня. Следующая тема - закат.С 8 марта всех!

И совсем не мазня. Прекрасная, ручейковая весна, а птички мечами на улице именно этим и занимаются(поиском зернышек.
Мне очень нравится, а когда я научусь также мазюкать, будет ещё больше нравится.

Веселого и яркого праздника!

А у меня немного туманная вечерняя весна

Очень красивые акварельки! Молодцы!

красота,весеннее игривое настроение!

Девочки, у вас замечательные акварельки!!!
Вы большие умнички.

Выкладываю три картинки (этапы одной работы), чтобы выяснить некоторые вопросы, потом промежуточные удалю.

Выкладываю три картинки (этапы одной работы), чтобы выяснить некоторые вопросы, потом промежуточные удалю.

Понимаю, что девочку, баркас и собачку надо было раньше рисовать, чем фон, это у меня проблема такая - не могу заставить себя продумывать сюжет от и до - сочиняю по ходу пьесы, так сказать. Зелень слева тоже лучше было вообще не вводить.В общем , знаю, что много чего неудачно. А вопросы такие - правильно я поняла, что в акварели недопустимо уводить в тень так , как в графике - покрывать тёмным. Я затемняла сопку справа и косу слева чёрным, который получала, смешивая травянисто-зелёный и фиолетовый либо красный, синий и жёлтый.Получать светотень в акварели лучше прописывая каждый отдельный предмет - камни, пласты из которых состоит сопка? Больше трёх цветов по одному предмету лучше не применять, потому что теряется вообще прозрачность или это от краски зависит?

Слово, мой адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Напиши сейчас и мы пообщаемся и все разберем

А можно пообщаться здесь мне вот тоже не понятно правда что ли "недопустимо уводить в тень так , как в графике - покрывать тёмным". "чёрным, который получала, смешивая травянисто-зелёный и фиолетовый либо красный, синий и жёлтый" и я всегда так делаю , а что нельзя? "Получать светотень в акварели лучше прописывая каждый отдельный предмет" - как это вообще первый раз слышу. Объясните мне тоже!!!

Сегодня, я рада, что это можно делать, просто мне видится, что работа после покрытия чёрным загрязнилась. Или мне неправильно видится? Я не знаю, как передать лучше объём скалы справа и холмистость косы слева.Справа у меня предполагался песчаный берег , переходящий в скалу.