ТЕМА: "Ну, вот я и решилась..." Lori

Рада, что ты в строю. Ждем новых работ. А набросок выразительный!

Галина Михайловна, рада встрече с вами здесь)))

Пейзаж с яхтой

формат А3

Рисовала ,смочив обильно поверхность. Но цвет уходит. Я взяла для первого опыта с этой бумагой не тот пейзаж,
что мне привычен. Поэтому ничего сказать не могу. Надо было портрет, там бы поняла, что к чему.

Пейзаж хороший! Достаточно сложный, многодетальный. Вода на переднем плане хорошо получилась! А к бумаге приспособишся.Я сейчас рисую вобще на всякой разной, дала себе слово ничего не покупать, пока не использую все остатки.

Мне не хватает контраста. Даже если краска уходит внутрь, можно после полного высыхания снова мочить и добавлять цвет в нужных местах. Хорошо бы лодку и ближнюю воду усилить. Так как ты все таки в отличие от некоторых, не буду показывать пальцем на них и себя в том числе ( ), доделываешь свои работы, жду доработки.

Да, кстати, рада, что ты вернулась на форум.

С возвращением!
Про контрасты девочки сказали уже. Пейзаж сложный, формат серьёзный... может правда в лодку контрастов добавить, деталек, чтобы главным героем сделать? Всё-таки, когда в работе что-то одно наиболее выразительное, а остальное как поддержка, получается интереснее, цепляет что ли, т.е. взгляд гуляет по работе , рассматривает детали, а в итоге возвращается к "главному герою")
А что съедает цвет, то да- это особенность хлопка, править можно только по влажной бумаге, после полного высыхания уже ничего не смыть... зато при лессировке не боишься повредить предыдущий слой.
Набросок живой, интересный. Ещё и размыла потом... жаль до размывки не сфотографировала...

Утро... немного тумана.... баркас...

Добавила немного цвета на воду

Людок....
Подарю к ДР, это скоро.

По мне очень светлая вода, особенно справа. Небо и вода сливаются в тоне, домики и кораблики отлично.

Замечательно выполнен портрет, но хочется на лицо еще слой. Но не трогай- это на следующий раз. Очень мне нравятся волосы и платочек- шарфик

Когда есть "немного тумана", то вода не будет вдали выделяться. А если учесть, что там вообще на фотографии бухты вода никак не впечатлила, вообще даже белая, волн и синевы нет вообще, домики все исключительно с серыми крышами, а небо тоже белое.
Так что я все... "увидела, как художник" и сделала "из головы"))) Даже рябь вдали и волны внизу работы.
А справа вода светлая, правильно. Утро, бесцветное небо. И предметов там нет- нечему отражаться!
Другое дело слева- тут и кусты близко, и баркас темный...
Бумага - Сандерс Ватерфорд, в нее сколько краски ни лей- все станет никаким.
Мечтала я о ней, мечтала А вот теперь поняла, что Баохонг (для меня) лучше)))

Порьрет хорош, очень понравился!

Красивый жёлтый платок...

Не только платок, но и девушка!

Девушка отличная. Наташ, от негритянской темы еще не отошла?
А ближнюю воду хочется еще усилить. Снова мочи и добавляй цвет. Только не так как тебе кажется надо, а больше, потому что краска все равно частично уйдет внутрь. А с опытом уже будешь понимать насколько краска уходит и сколько ее надо класть. Конечно, сложно, но бумага эта хорошая и тебе все равно надо ее израсходовать. Ну не выбрасывать же?

Нет, воду темнить больше нельзя, на снимке не видно этого.
Это на сладких картинках островов Баунти вся вода в лагунах и бухтах- ярко-бирюзовая. А в жизни она- разная, в зависимости от погоды, от Т* воды, от песка на дне и пр.
Здесь она уже дошла до своего предела, и закрашивать больше не надобно.

Ирина, тебе от меня алаверды: на твоей аватарке на ближнем плане крупная белая рука, что композиционно неверно.
Я подрезала краешки-

Скопируй просто.

Понравилось, как утемнила воду- получилось, как стрелка к лодке и этим и она выделилась... по портрету к др у меня почему-то ощущение, что нижняя часть крупновата (будто ты сидишь и смотришь на фото, лежащее на столе, от чего глаза меньше а подбородок крупнее...глаза явно не на середине головы, а ведь ещё и причёска пышная, между носом и губами многовато, обычно от носа до подбородка 1/3 лица, а от носа до линии смыкания губ 1/3 этого расстояния (отклонения конечно возможны- исходника не вижу)
по портрету девочки- красиво. жаль, что нет исходника. по моей практике, на толщинке нижнего века почти всегда есть бличок и разный тон, это очень оживляет взгляд...

Ольга: глаза меньше а подбородок крупнее...глаза явно не на середине головы, а ведь ещё и причёска пышная, между носом и губами многовато,...

ооoх....

Спасибо за советы, Оля.
Как можно судить о вовсе не знакомом для тебя человеке?? удивительно.
Но ты не задумывалась когда-нибудь, что строение лица у миллионов людей- различное у всех? И слава Богу.
И от меня тоже прими совет: почаще присматривайся к окружающим людям, к незнакомым в транспорте, "в телевизоре", и подмечай, что строение их головы, лица разительно отличается от моделей, которые составители учебников преподносят как единственно допустимое...
Это очень хороший совет, поверь. Я давно так делаю, несколько лет, когда вот тут, в акварели, и много лет- в детстве, когда тянуло рисовать подружек по классу.
Бывает, что глаза и невелики у человека, и расстояние от носа не то, что нам хотелось бы... Увы! Принимай как данность.

Получила посылку

Надо бы купить кюветочки и заполнить их

Ух ты! Малевич? не пробовала её))))

А у тебя пустых кюветок нет? От старой акварели. Я свои на всякий случай не выкидываю, собираю.

У меня есть новые. Небольшие. Я их приклею в металлич. коробку от швейцар. шоколада.

Кстати, вот отзыв от хозяйки портрета, а она придирчива. Это я к тому, что всё на месте- все части лица)

Ну что... Опробовала сейчас разрекламированную бумажку БН, 280г, целлюлоза.
Провозилась ДВА часа- страх и ужас.
Краска сразу не ложится, кисть проскальзывает. Как ватман. Не бросила только потому, что вроде уже начала
и надо бы довести дело до конца. Больше не буду на ней, жалко выброшенных денег.
Данная бумага хороша скорее всего для карандашей или густой краски, может, для гуаши. Или чернил, или
графики (как вариант) Но акварель- нет... При попытке немножко размыть мал. участок- образ. катышки.
Я всегда любила целлюлозу и как раз на ней когда-то училась рисовать, так что она мне знакома.

А4

_______________________
Все-таки милое дело целлюлоза в листах 50х65 за 175р. Hahnemuhle "Britannia". Ханемюле наша (моя)) любимая.
Я столько на ней рисовала, надо к ней вернуться.

Возможно мучения с бумагой и были, но на качестве работы это не сказалось. Портрет получился хорошо!

Наташа, видимо проблема в том, что ты на ней как на целлюлозе рисуешь, а тут лучше мочить с двух сторон лист, подождать пока сверху высохнет и рисовать, тогда краска будет ложиться мягко и легко... А портрет хорош, всё получилось)))
Рада, что знакомой портрет понравился) Я ж говорила, что без исходника судить сложно, а лица конечно же разные бывают)))

Услышала об интересной бумаге , посмотрела ролик, отзыв, и спешу вам сообщить о ней,
потому что вы все пишете на сырой и у всех проблема в том, что быстро сохнет.
А эта вроде как напитывается. не высыхает, рабочая с двух сторон.
Бумага для акварели Бренд: POTENTATE (потентейт)
Китай.

Я думаю, хорошо бы из нее скетчбук купить

Еще наткнулась на недолгий ролик.
Здесь дядька интересно рассказывает, отчего и как быстро желтеют все виды акв.бумаги- что целлюлозы,
что хлопка. И из чего они все в сущности состоят, и для чего добавляется мел. Я даже не зналп.

Интересная бумага, спасибо) В Питере её пока нет, но она вся целлюлоза, есть правда с 25% хлопка, и фактура разная
на озоне только скетчбук 180 гр. , появится с 300 гр- попробую...

А здесь художник тестирует 3 вида более менее бюджетной бумаги, которую использует для набросков
и небольших работ, для тренировочных рисунков-Лилия Холдинг, Малевичъ и ... три буквы)))

В общем понятно. Нет плохой или хорошей бумаги. Есть руки, которые растут не оттуда.

Про портреты ничего сказать не могу, поскольку сам их не рисую, если не считать ранних работ.а все остальное представленое вами очень понравилось. Успехов вам