ТЕМА: "Ну, вот я и решилась..." Lori

Петушок, петушок, золотой гребешок))

симпатяга получился

Осень...
Свободная версия.

Наташа,в этом сюжете понравилось небо ,вода и самый край оранжевого леса.Этот край удачно разбит внизу и не лезит на передний план,средина же этого оранжевого леса тянет на себя всё внимание.Но это моё мнение,моё видиние.
Петушок хороший .

Какие теплые работы: петушок, пейзаж!!

Ира: \\средина же этого оранжевого леса тянет на себя всё внимание

Но должно же что-то быть главным?))
А меня больше дерево напрягает))

Большое дерево должно быть больше и может быть виден ствол и какая то ветка нижней кроны наклоненная книзу.Должны быть планы.Такой яркий оранж не разбитый как с краю может быть не переднем плане.

У меня взглад сразу на оранжевый лес. А от него уже по углам пошла разглядывать. По-моему так и строится изображение-по спирали. Мне очень нравится!

Композиция не строится по спирали.

Как бы ни строилась композиция- автор исходника - художник, и знает, как строить. Может, я не оч. хорошо нарисовала (мне самой не очень-то сие ...), но всё на тех местах, что и у художника. И дерево такой же величины, и там же.

Ирина: \\Такой яркий оранж не разбитый ...

У автора этот оранж еще ярче, у меня не получилось)..

Lori пишет: Процитирую А.Кулагина "небо не должно быть везде одного цвета, даже в пасмурном можно найти оттенки фиолетового, розового, низкие облака могут отражать землю (море), фото съедает цвет, оно может быть ориентиром толчком к работе, не нужно делать точную копию..." в работу надо попытаться добавить цвет, тогда она "оживет" ....,

А в осеннем пейзаже... яркое пятно осеннего леса надо поддержать этими же цветами в других частях картины...Может на переднем плане в траву "кинуть" ярких листиков, травы, в берёзку добавить...

Наташа мы же тоже художники.Может и наши картины кто то копирует,или можно скопировать с копии.Тебя устраивает,что получилось значит все правильно я спорить не буду.Автор всегда прав.

Нет, автор не всегда прав, спасибо за подсказки огромное.

Ольга: Фото может быть ориентиром толчком к работе, не нужно делать точную копию..." в работу надо попытаться добавить цвет, тогда она "оживет" ....,

Оля, спасибо, вот как раз этих слов мне не хватало...
А ведь и правда... И чего я привязалась к тому, что вижу??

И вообще: может, пейзаж - это не мое? Я натюрморты люблю, они мне удаются. Еще портрет нравится, миниатюрка.... И архитектура. И детали всякие...

Наташа ,надо пробовать все,все может получаться,всему надо учиться.Когда художник доволен собой, значит он остановился в росте.Разве не интересно понят почему лучше получается натюрморт,и хуже пейзаж?По-моему надо понять какие то нюансы,экспериментировать и тогда и пейзажи будут на высоте.

Наташа,и те пробы пейзажей и этот все очень симпатично.И если высказали какие то замечания
это не значит что все плохо и не получается.Всё можно улучшить и все.Если мне по портрету сказали что взгляд разный то не значит что портрет плохой и мне не надо этим заниматься,значит,надо что то улучшить.Ждем новые пейзажи.

Меня замечания нисколько не могут обидеть- это помощь.
Я на самом деле чувствую, что пейзажи природы- это не мое.
Деревья ближние - это вообще ужас.
Но на рисунке моём один оттенок- ( сквозь желтоватую золотистую дымку), а на снимке холодные тона получаются...что гораздо менее приятно.

на этом снимке- моя двоюродная тетя Герта.
Обратите внимание на картину за ее спиной. Настоящая академич. работа, бесподобная по качеству.
А написал ее (и другие)- отец т.Герты , который до своих 65ти лет и карандаша в руках не держал! И вдруг его потянуло, взялся рисовать копии с картин фламандских мастеров... Никогда нигде не учился... Только талант.
Вот так....

Lori пишет: к предыдущей теме приведу пример Работа А.Кулагина и фото, по которому она была сделана (думаю, что комментприи не нужны))))



P/S/ фигурки людей взяты совсем с другого фото...

Сейчас идет бесплатный урок у Дениса Никонова Пейзаж акварелью.

Листала- искала, только масло...

Наташ, лови ссылку http://webinar.foreven.ru/lint/5559/

Спасибо!

Поработала над Парусами в порту.
Затемнила тон крыш, углу4била оттенки неба, воды... Паруса тоже немного уточнила.
Как теперь?

всё-таки ф\а приближает все точки картинки одинаково, это создает какую-то плосковатость, которой нет на самом деле. убирает частично объемность.

Согласна, Наташ, что фото искажает и свет и цвет. Можно обработать фото , но см для чего это надо. Главное работа и то см для чего она? Для выставки, чтобы ее еще кто то увидел или для продажи, в подарок.Поэтому фото- это не показатель!!!

Наташа, очень красиво

Симпатично,нравиться.

Хорошая работа!!!

Зимний вечер в городе Закарпатья...

Мне очень понравилось,разве что грамочку оттенков здания на веточку кинуть для равновесия.Но очень хорошая работа,интересная

Холодные тона по зимнему.хорошо см на зимний пейзаж в жару!!! (: