ТЕМА: Креатив от оптимистки Ирины!

Еще фото дурацкое. Много желтого цвета, а я им вообще не пользовалась. Убрать его не получается, пробовала.Акценты делала, только на фото их не видно. Анастасия часто в конце работы лавандовой проходится по картине. Я тоже лавандовой прошлась где-то на фонарях, где-то в окнах. А вот здесь при всей скученности всего ее и не видно. В общем, самая главная ошибка - формат. Либо меньше деталей, либо большой лист. Я и так упрощала многое. Там же статуй немеряно. Я только одну изобразила. А главное даже и не знаю кто там, не помню. Но что-то большое и черное.)))

Смотрю в компе, тут все- таки крупнее чем в тлф. Правда, не вижу, Где печатать , курсора нет...
Ирина, всё оч. нравится, и чукча, и архитектура... Красивые тона, нежные переходы кое где. На рисунке с видом на горы- горы замечательно вышли... перспектива передана. И этот чудесный кружевной балкончик- прямо как старинная работа, особенно, если низ отрезать: там какие-то синие... кущи непонятные.
Самая крайняя работа похожа на журнальную иллюстрацию. Всё в одной яркости- это так задумано было?
Смутила девица слева, она как бы лишняя... И столб прямо из темени торчит...
А мелкие людишки внизу оч. здорово получились

Мне очень понравилась работа с мостом. Просто идеально по построению, перспективе, цвету, композиции. Последняя работа просто перегружена деталями. Видимо было огромное желание изобразить все и сразу ))) Бывает.

И.: около нашего дома ротонда красивая. Подпирают ее кариатиды в полный рост. Такие точеные фигурки. Все время присматриваюсь, хочу нарисовать. Но сам рисунок для меня сложный. И стоит она у меня на фото посередине. Меня это смущает. И не знаю как рисовать именно окружение. Там дома, машины, совсем ни к чему. Фантазировать не умею. Третий год думаю.

Ирина, главное- нарисуй ротонду. А окружение можно придумать- или взять его из другой фотографии... Деревья, тени... Здесь достоверность совершенно необязательна. А формат достаточно взять А4. Будет тренировочный рисунок. ПОтом сделаешь крупнее.

Хотела по сырому нарисовать. Но...баохонг целлюлоза, да еще торшон. 27х39 300 гр. Получилось по сухому.((( С фото из инета. Только добавила человечка и камень низа дома. И убрала лишнее дерево слева.

Ааа...увидела кое-какие неточности. Буду подправлять.(((

Вечер в августе... Уютно.
Построение правильное, хорошо поставлена мебель. . Но ты не применила правила воздуш. перспективы.
Очень яркая кромка леса, и изумрудная, а ведь уже почти осень... и домик слишком насыщен цветом, это при том, что его крыша
бесцветна. На фото из инета конечно всё будет кричаще -ярким: они там цифруют что попадет в руки.
А человечек прелесть.

У тебя какая-то другая бумага- я по зернистости вижу.
У меня хлопок.
А у тебя размывается верх. слой краски?

Бумага хреновая, крупнозернистая целлюлоза. Краска не размывается. Я то начала как бы по-мокрому, думала часть краски уйдет во внутрь. А она не ушла и не убирается. Поэтому и получился лес слишком ярким, и перспектива не получилась. В общем надо на этой бумаге рисовать по сухому. Но эта крупнозернистость была бы хороша на большем формате. А на этом плохо.

Ранне-осенний солнечный день.В такой день краски бывают очень яркими.Уютное местечко, так ихочется там пожить.

Очень живописно, мне очень нравится

И.:Но...баохонг целлюлоза,...

А дальний неразмываемый лес можно покрыть лёгким молочком из белил, чтобы создать дымку.. Попробуй? 2 минуты.
Я никогда не отказываюсь пробовать, чтобы в копилку своей практики бросить монетку. Уже накопилось там...))
Пейзаж потребовал конечно кропотливой работы, поэтому не грех сделать его привлекательнее. Например, вижу, что крыша стальная сливается с бледным небом. Обычно, когда смотришь на небо, которое вдали проглядывает сквозь ветки- небо кажется в ветвях поярче. Значит, здесь можно чуть усилить голубизну. Я это замечала не раз и на фото, и в художеств. пейзажах
А т.к. сам дом слишком ярок , то вдруг крыша как не от него. У такого дома не лишней была бы бледная черепица.
Над хорошо просохшей акварелью даже приятно иногда поколдовать, всё только на пользу.

Импрессионист Андрей Липатов (из будущей книги):
В небе был молодой месяц. Тоненький, как ниточка. Он едва освещал висящее рядом облачко. Под моим балконом, справа, стоял красивый, витиеватый под старину фонарик и подсвечивал прохожим и нашу парадную с козырьком, и молоденькие деревья с весенней листвой, и приютившийся рядом магазинчик.
__________
Итак- вопрос:
Вы же реально представили себе эту картинку?
Самое прикольное, что вы все - все без исключения - представили себе одну и ту же картинку.
Если перевести это на язык живописи, то я написал картинку обычного реализма, красивенького, сделанного, того, который покупают, как "картиночка на кухню". Я бы это не отнёс даже к живописи. Просто ремесло.
А теперь напишу буквами то же самое.
Абсолютно то же самое, только это будет уже настоящее. То, что можно назвать "живописью эмоции и впечатления".
Итак:
"Ночь, улица, фонарь, аптека".
И вот теперь у каждого будет своя картинка в голове, свой образ...
_______________
Уменьшайте количество информации в живописи, не разжёвывайте зрителю детали, дайте ему додумать, представить свой пейзаж, погулять не в ваших, а в своих воспоминаниях, в своих запахах, в своём...
Им именно этого хочется.

Ирина:
\\ Уменьшайте количество информации в живописи, не разжёвывайте зрителю детали, дайте ему додумать, представить свой пейзаж, погулять не в ваших, а в своих воспоминаниях, /Известный импрессионист С.Липатов)

Дать додумать? Ага.... ладно... Рисуем нос, глаз, ухо и клок волос на теряющем растительность скальпе.
Костлявая рука нервно впилась в ручку видавшего виды незастёгнутого портфеля, из которого торчит... что бы там такое торчало?..
Пускай мочалка! Длинная такая, похожая на французский батон, багет.
Полумрак ,переходящий в густое фиолетовое марево.... и намёк на тонкий месяц, висящий на ниточке от созвездия Козерог
-Уууууууу....,- завыл кто-то совсем рядом и щелкнул зубами...
-Ыыыыыы ,- приглушенно задохнулся господин с французским батоном. С багетом... И бросился бежать , забывая огибать лужи и нелепо вскидывая свои долговязые ноги... Впрочем, как и руки - одно к одному...
Сердце колотилось , как механизм испорченных часов с боем за соседской стеной - издержки советских времён...
-Фуфочка, как ты была права... ты всё знала,- шептал Господин себе под нос...
(неизвестный художник Наталья Г.))

Интрига! продолжайте сами... мысленно дорисовывайте ситуацию

Natasha пишет: Еще чуть -чуть и будет уравнение с двумя известными: писателем и художником. Вот рисуй теперь этого господина с французским багетом, писательница.

По старому МК по фото. 18х24,5 на кусочке хорошей бумаги.

Очень симпатично. Не с натуры?
а... вижу- с МК.

По МК Анастасии Лобуз бумага 35,5х25,4. Купила склейку Winsor&Newton grain fin/целлюлоза 300 гр. На обложке было видно, что бумага ровная, а раскрыла, бумага в крупный рубчик. Везет мне с рубчиком. Накупила... теперь придется на ней рисовать, хочешь не хочешь. Краска потекла не вниз, а по рубчику по диагонали. Кошмар, Пробовала кистью исправлять, получаются разводы. Жаль.

Замечательно

Фактура на двери хорошо получилась. На зимнем пейзаже, если у тебя и были затруднения с бумагой, они незаметны.

дверь шикарная - уже в Вк полюбовалась))))) и пейзаж хорош- живой такой))) а рубчик не такой уж и крупный.

Какая милая картинка!
Можно открытку напечатать. И мишка на санках- словно огонёк....
Ира, а какова бумага вообще? Что терпит, что нет? размывается ли верхний слой?
А ты не смотрела на зернистость при покупке, кроме того, что написано? Или она запечатана была?
Интересно, а если сатин- тоже рубчик?)))
Девушки, давайте при испытании новой какой-нть бумаги сразу заранее отвечать на одни и те же
вопросы по качеству бумаги, а также какова ее толщина, состав и стоимость. Чтобы не лазить по инету
в поисках.

На склейке обложка выглядит так:рубчика нет

а по факту бумага такая: в рубчик

И этот рубчик ужасен. Вода течет по нему(((
Бумага ведет себя как обычная целлюлоза. Попробовала размыть. Немного размывается, не полностью. Рубчик все портит. Совсем не рекомендую.

Да уж... А ты покупала в магазине? Думаю, имеет смысл сходить туда, взять рисунок и объясниться
Сказать, что не на такое качество рассчитывала. Даже если заказывала по инету- все равно наверное они к какому-то
магазину прикреплены?
Вполне возможно, что это НЕ ТА бумага, что это левая- я как пострадавший покупатель это говорю
со знанием дела. Бумажка аквар. нынче выгодным товаром стала- ничего не весит, а стоит дорого.
Надо как-то с ними бороться.

Сейчас посмотрела, как характеризуешь свою новую бумагу под рисунком:
Winsor&Newton grain fin/целлюлоза 300 гр.

А ниже ты ее же ругаешь, как "похожую на обычную целлюлозу"... (??)

Растолкуй, плиз.

А ты в сухой технике рисовала?

Natasha пишет: Я ругала рубчик. И сказала, что эта целлюлоза ведет себя как обычная целлюлоза. Это не ругань.)))

Natasha пишет: Сатин в рубчик не бывает. Это самая гладкая из всех акварельных бумаг.

Не помню чей МК. В декабре посмотрела, сейчас нарисовала. Хорошая тема - Северное сияние. Потечет не туда краска и ладно. Там все может быть.)))

Оч. красиво, трудно наверное на темном фоне...?
Ну как- привыкла немного к бумаге?
А я вот нашла о ней: Бумага «Cotman» не содержит кислот, что гарантирует ее долговечность. Отличается теплой натуральной белизной. Листы имеют как внутреннюю, так и поверхностную проклейку, что обеспечивает яркость красок и облегчает стирание и размывку. Выпускается в листах размером (762 х 558 мм). Акварельная бумага «Cotman» рекомендована к использованию Королевским институтом Художников-акварелистов

И: Сатин в рубчик не бывает.

Я это знаю. Но поскольку у тебя среднее зерно оказалось большим рубчиком вместо мелких зёрен, то сатин возможно тоже неадекватный в этой линейке?...

Я не написала, это на баохонге 100% хлопок. А чтобы привыкнуть, надо рисовать. А у меня с этим нелады. Вот заставила себя через силу. В прошлом году был всплеск в январе, а потом затих. Как будет в этом году, не знаю.

Natasha пишет: Трудно из кюветы набирать темной краски много. Из тюбика было бы легче. А так нормально, северное сияние не дает каких-то жестких рамок.