ТЕМА: А поговорить!!!

Хочу пообсуждать в этой работе о воздушной перспективе, ее плановости. Во первых: линия горизонта? Тут где? Тон, чем ближе к линии горизонта, тем светлее и холоднее! Но гора тут самая темная? Или тут небо это дальний план т.к. небо занимает половину композиции, зн линия горинта по уровню горы или чуть ниже? Что скажите?

Линия горизонта мне кажется по линии самой дальней горы, слева видна. Мы же и на домики у горы смотрим сверху, то есть линия горизонта выше. Гора хоть и темная, но она имеет фиолетовый оттенок, и зелень на горе не просто зеленая, а с оттенком фиолетового. То есть гора намного холоднее переднего теплого края.

И еще. Гора не такая светлая потому что она не настолько далека. Слева дальний план светлее. А за горой было бы еще светлее, только в картину не вошло это место.

Вот молодец, Ирина, все правильно разложила. Гора не на линии горизонта а ближе. А гора слева в углу это линия горизонта. Супер Спасибо. Ира, а как думаешь, почему на переднем плане тени фиолетовые, как на горе. Фиолетовый теплее голубого? Девочки, у кого если есть какие сомнения в работах художников или возникают вопросы. Добавляйте в тему свои фото художников поообсуждаем. Лучше будем видеть и понимать.

Мне кажется, что гора то здесь и есть самая главная. Каким бы быстрым взглядом не посмотрел на картину , в первую очередь видишь гору. И расположена она в фокусной точке, и линии волн направляют взгляд к ней. Хотя передний план теплее, но он как бы немного расфокусирован, и бегущий человечек не притягивает к себе внимание. Хотя гора и дальше, и холоднее, но, мне кажется, художник направляет внимание к ней.

Внимание? что значит это по вашему? К чему внимание, то и темнее? Я говорю о воздушной перспективе и законах рисования. С Ириной я согласна. А насчет внимания, не знаю, меня тут привлекает движение волн.

Мой взгляд падает на море в первую очередь. Потом уже правый берег, потом уже гора. У Андрияки море теплое, значит тени должны быть холодными. Поэтому там фиолетовый, в тенях и на мокром песке.

А почему не голубые? Голубой тоже холодный?

Голубой все таки теплее. Если посмотреть круг Иттена, голубой находится рядом с теплым зеленым. А фиолетовый рядом с сиреневым, уже потом красный.

Вообще, все относительно. Зеленый может быть и теплым и холодным в зависимости от других составляющих, также и синий. (ультрамарин- холодный, церуллеум- теплый). Выбор за художником. Вот песок, он же теплый. А мокрый песок, вспомни, когда была на море. Мокрый песок холоднее))) Андрияка выбрал для него фиолетовый, мне кажется оправдано. Даже рядом стоящие два цвета в круге Иттена, например в холодном секторе, уже относительно друг друга могут быть один теплым, другой холодным.

Думаю фиолетовый он теплее голубого. Что ближе к зрителю, то теплее. Спасибо, Ирина!

Хорошо бы и других послушать. По мне так фиолетовый холоднее голубого. Может быть ошибаюсь, а может и нет.??????????????????

Для меня фиолетовый теплее голубого (у Андрияки в работе однозначно) Гора все равно главная в работе, Галина Михайловна права,даже если волны рассматриваешь, взгляд к ней возвращается, нна как символ стабильности (волны имеют диагональное направление и взгляд по ним скользит к горе, линия горизонта намёком в левом углу, линия берега изогнута и огибает ту же гору, яркая зелень ближе- только пояском на горе смотрится- её же подчёркивая). Фиолетовый на переднем плане , чтобы не спорил с голубым в море, он специально бледный, чтобы на себя внимание не перетягивать...

Пожалуй , соглашусь. Все таки фиолетовый вмещает в себя красный.